Costos agrícolas en US$/ha y qq/ha

0

La evaluación de los costos expresados en quintales permite resumir en una sola cifra lo que ocurre con el precio del grano y con los costos absolutos (en pesos o dólares).

En la evaluación de los costos en quintales, lo que cuenta es el rinde que debe lograrse para cubrir los costos, tanto directos como indirectos. La unidad de cuenta no es el dólar, menos el peso, sino la soja, el maíz y el trigo.

SOJA

Los costos totales en dólares cayeron de 730 a 711 US$/ha en función de una disminución en los costos de comercialización, en tanto que los costos expresados en quintales pasaron de 29,1 a 26,3 qq/ha, a partir de la baja en los costos en dólares y un aumento en el precio del grano.

La foto de los gastos de comercialización es algo más baja de lo que posiblemente termine siendo esta campaña, en vista que los últimos aumentos en las tarifas de los fletes (ocurridos en el correr de febrero, luego del cierre de los números de Márgenes) se verán reflejados en los índices de costos de marzo.

Las cifras están referidas a planteos de rinde medio de 35 qq/ha en la zona núcleo maicera, con 30 km de flete corto y 200 km de flete largo.

soja-1-feb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MAIZ

El costo de producción de maíz en la zona núcleo maicera disminuyó de 1082 US$/ha a 1061 US$/ha, por una caída en los costos de comercialización.

La foto de los gastos de comercialización es algo más baja de lo que posiblemente termine siendo esta campaña, en vista que los últimos aumentos en las tarifas de los fletes (ocurridos en el correr de febrero, luego del cierre de los números de Márgenes) se verán reflejados en los índices de costos de marzo.

Medidos en quintales los costos pasaron de 75.1 a 67.6 qq/ha en virtud de un menor costo en dólares y un alza del precio del grano.

En 2015 los costos en quintales eran mucho mayores, del orden de 101 qq/ha en función de costos internos altos en dólares y de un precio bajo del maíz, recortado por retenciones y cupos de exportación.

Comparativamente con 2016 se han registrado aumentos en los costos en US$/ha y en qq/ha, en función de una baja en el precio del maíz.

maiz-1-feb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TRIGO

El costo medido en quintales por hectárea pasó de 37.3 a 34.7 qq/ha en función de un mayor precio del grano. En tanto que el costo de producción de trigo en dólares paso de 597 a 590 US$/ha.

Con respecto al 2016, en 2017 se registró un aumento en los costos en US$/ha en tanto el costo en qq/ha se mantuvo estable ante un precio del trigo mayor.

La foto de los gastos de comercialización es algo más baja de lo que posiblemente termine siendo esta campaña, en vista que los últimos aumentos en las tarifas de los fletes (ocurridos en el correr de febrero, luego del cierre de los números de Márgenes) se verán reflejados en los índices de costos de marzo.

trigo-1-feb

 

 

 

 

 

 

 

 

GIRASOL

En el último mes el costo de producción cayó de 435 a 424 US$/ha, en tanto que el costo medido en quintales por hectárea cayó apenas, de 15 a 14,6 qq/ha, ante la estabilidad del precio del grano.

gir-1-feb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Con tu suscripción a Márgenes Agro Online tenes acceso a las series completas de costos agrícolas y ganaderos en US$/ha, segmentado en los principales rubros. 

NOTAS RECOMENDADAS: Evolución de los costos de soja 2001/18 – Revista de febrero-18

COMPARTIR

Sobre el autor

Márgenes Agropecuarios es una revista de periodicidad mensual con neta orientación agroeconómica, a la que se accede exclusivamente por suscripción. Es el más completo informe sobre costos y márgenes de distintas actividades agropecuarias en Argentina.

< Volver
Copyright © 2017 Márgenes Agropecuarios - Todos los derechos reservados - Tel: 011 4322-0275 - Email : info@margenes.com