En los últimos dos meses se está verificando una fuerte caída de precios en el mercado de Chicago a raíz de la guerra comercial desatada entre EE.UU. y China, por un lado, y por la buena evolución del clima y los cultivos de maíz y soja en EE.UU. por el otro.
El impacto en la baja de precios es más leve en el Hemisferio Sur en vista de que la demanda China se desplaza hacia Brasil y la Argentina en lo que respecta a soja. La caída en los precios impacta en los costos medidos en quintales para la nueva campaña.
La suba en el tipo de cambio impacta con una baja en dólares en algunos rubros del costo directo, como laboreos, fletes y gastos de estructura. No obstante, se registraron algunas alzas en semillas y fertilizantes, que cotizan en dólares.
PROYECCIONES ZONA NORTE DE BUENOS AIRES Y SUR DE SANTA FE
Para la zona Norte de Buenos Aires y Sur de Santa Fe, si se comparan las proyecciones para la nueva cosecha con lo que sucedía un año atrás para la campaña 2018, los precios proyectados para trigo y granos gruesos eran más bajos y el costo en quintales era más elevado que el actual.
Para siembras en campo propio, el rinde de indiferencia en quintales, necesario para cubrir los costos totales, es de 30 qq/ha en trigo (vs. 33 qq/ha en 2017/18), 16 qq/ha en soja de 2ª (vs. 19 qq/ha en 2017/18), 61 qq/ha en maíz (vs. 68 qq/ha en 2017/18) y 24 qq/ha en soja de 1ª (vs. 29 qq/ha en 2017/18).
Los precios hace un año estaban en 174 US$/tn en trigo, 253 US$/tn en soja y 154 US$/tn en maíz. Los precios a cosecha 2019 para las proyecciones actuales son 183 US$/tn en trigo, 275 US$/tn en soja y 160 US$/tn en maíz.
Para siembras en campo arrendado, en tanto, para un arrendamiento de 15 qq/ha (en campos de productividad media) el costo total en quintales es de 38 qq/ha en trigo (vs 40 qq/ha un año tras), 21 qq/ha en soja de 2ª (vs 23 qq/ha), 81 qq/ha en maíz (vs 85 qq/ha) y 34 qq/ha en soja de 1ª (vs 38 qq/ha).
Comentarios
El maíz muestra las mejores proyecciones seguido por la soja de 1a, tanto en campo propio como en campo arrendado. El retorno por peso invertido, sin embargo, es algo mejor en la soja en vista de que el maíz requiere una mayor inversión por hectárea.
La campaña arranca con deudas de arrastre de la campaña anterior y poco grano en la bolsa a causa de la mala cosecha, con lo cual el productor debe analizar variantes en lo financiero y en lo relativo al pago de arriendos para encarar la campaña. Los costos en quintales un poco más bajos traen optimismo. Las cuentas para el productor van a cerrar en la medida en que el rinde sea bueno.
¡Aprovechá la PROMO LANZAMIENTO y suscribite a Márgenes edición impresa+online!
Si tenes alguna consulta, escribinos a consultoria@margenes.com